探討 | 改良型新藥的臨床試驗(yàn)進(jìn)展及開(kāi)發(fā)思路
前言 改良型新藥臨床試驗(yàn)
2020年CDE發(fā)布《化學(xué)藥品改良型新藥臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》。
·與全新靶點(diǎn)和結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新藥相比,改良型新藥具有更多可借鑒的已知活性成分藥品的研究數(shù)據(jù),可縮短臨床研發(fā)的周期。
·改良型新藥需要立足于明確的臨床需求,能夠體現(xiàn)顯著的臨床優(yōu)勢(shì)即患者未被滿(mǎn)足的臨床需求。新藥或新的治療手段可顯著提高療效;或在不降低療效的同時(shí),顯著降低當(dāng)前用藥患者的不良反應(yīng)或用藥的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);或顯著提高患者的依從性。
在改良型新藥中,2.2類(lèi)藥物相對(duì)簡(jiǎn)單。
·該類(lèi)藥物不改變?cè)纤幍乃幚砘钚?,主要通過(guò)新劑型或新工藝的改進(jìn),體現(xiàn)產(chǎn)品的臨床優(yōu)勢(shì),具有明確的開(kāi)發(fā)目標(biāo)。
·該類(lèi)藥物因活性成分未變化,一些非臨床和臨床數(shù)據(jù)可以與已上市劑型進(jìn)行橋接。資金投入的風(fēng)險(xiǎn)較低、成本也相應(yīng)較低。
針對(duì)該指導(dǎo)原則,結(jié)合上述2.2類(lèi)改良型新藥的特點(diǎn),此類(lèi)藥物針對(duì)特殊人群的新劑型獲批的概率較大。如具有精神障礙的病人、阿爾茲海默癥患者、嬰兒和兒童等特殊患者,研發(fā)人員可以考慮將口服的片劑或膠囊劑改劑型為更容易服用的口崩片、口溶膜或皮膚外用貼劑,以達(dá)到提高患者的順應(yīng)性的目的。
目前國(guó)內(nèi)2.2類(lèi)改良型新藥,如已上市的奧氮平口溶膜、孟魯司特鈉口溶膜,臨床評(píng)價(jià)方式均為與已上市的劑型開(kāi)展生物等效性研究(BE試驗(yàn))。
本文章以托法替布緩釋片和托吡酯緩釋膠囊為案例,講述兩種緩釋制劑臨床試驗(yàn),以及對(duì)改良型新藥臨床開(kāi)展的啟示。
托法替布片為首個(gè)作用機(jī)制的JAK通路抑制劑,是治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病的藥物。該藥物最初上市劑型為片劑,隨后緩釋片上市。
托法替布緩釋片臨床研究過(guò)程中,并未開(kāi)展驗(yàn)證性臨床,而是將速釋制劑的數(shù)據(jù)進(jìn)行巧妙橋接,豁免驗(yàn)證性臨床試驗(yàn)。托法替布緩釋片臨床研究如下:
·單劑量研究中(服用1天),托法替布緩釋片11mg(qd)與托法替布片5mg(bid),開(kāi)展BE試驗(yàn)。
·多劑量研究中(連續(xù)服用5天),托法替布緩釋片11mg(qd)與托法替布片5mg(bid),開(kāi)展BE試驗(yàn)。
結(jié)果如下:
圖1:托法替布速釋片與緩釋片生物等效性結(jié)果
(單劑量和多劑量)
圖2:托法替布速釋片與緩釋片PK曲線(xiàn)
·單劑量試驗(yàn)中,兩個(gè)劑型PK參數(shù),Cmax和AUC值90%置信區(qū)間在80.00%-125.00%之間,滿(mǎn)足生物等效的標(biāo)準(zhǔn)。
·多劑量試驗(yàn)中,兩個(gè)劑型PK參數(shù)中,Cmax和AUC值生物等效,但是Cmin和Ctrough值,緩釋制劑偏慢,不滿(mǎn)足生物等效性標(biāo)準(zhǔn)。
多劑量試驗(yàn)中,穩(wěn)態(tài)狀態(tài)下,緩釋制劑的Cmin和Ctrough值與速釋制劑生物不等效,Cmin值較緩釋制劑低約29%,Ctrough值低約26%。
為驗(yàn)證Cmin和Ctrough值對(duì)于藥效影響,列舉了速釋制劑的PK/PD研究結(jié)果,不同規(guī)格制劑的PK和PD的研究如下表:
圖3:不同規(guī)格制劑PK結(jié)果
圖4:不同規(guī)格制劑PD結(jié)果
結(jié)論
本品種PD研究中以美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)規(guī)定觀指標(biāo),若患者達(dá)到20%、50%或70%的緩解,即達(dá)到ACR20、ACR50或ACR70緩解。
上述結(jié)果,美國(guó)風(fēng)濕協(xié)會(huì)認(rèn)為20mg(qd)和10mg(bid)的療效一致。而兩者的PK參數(shù)中Cmin值降低7倍(約為86%),該值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于緩釋制劑11mg(qd)和速釋制劑5mg(bid)的差異(降低約29%)。因此緩釋制劑和速釋制劑雖Cmin和Ctrough值有差異,但并不影響的藥效,兩種制劑的藥效一致。
托法替布緩釋制劑臨床試驗(yàn)中開(kāi)展了食物對(duì)于藥物吸收的影響,利用不同制劑釋放的溶出與PK的關(guān)系建立IVIVC模型,確定溶出的標(biāo)準(zhǔn)?;谏鲜龅呐R床試驗(yàn)研究,本品種的緩釋制劑未開(kāi)展驗(yàn)證性臨床。
緩釋制劑臨床研究中,與速釋制劑開(kāi)展生物等效性試驗(yàn),結(jié)果如下:
圖5:速釋制劑與緩釋制劑PK曲線(xiàn)
圖6:速釋制劑與緩釋制劑PK參數(shù)
速釋制劑與緩釋制劑PK參數(shù)相比,Cmax,ss值、Cmin,ss值和AUC0-24值的90%置信區(qū)間均在80.00%-125.00%之間,兩種制劑生物等效。
除此之外,該試驗(yàn)中也分析了不同時(shí)間段,兩種制劑藥動(dòng)學(xué)的差異,如圖所示:
圖7:速釋制劑和緩釋制劑Ct值的生物等效性
圖8:速釋制劑和緩釋制劑AUCt值的生物等效性
兩種不同劑型,對(duì)比了不同時(shí)間段的PK差異,幾乎全部數(shù)據(jù)均在80.00%-125.00%之間。受試者服用過(guò)程中,兩種劑型藥動(dòng)學(xué)一致。
緩釋制劑上市規(guī)格較多,臨床試驗(yàn)過(guò)程中,也對(duì)比了不同規(guī)格制劑的PK,如下圖所示:
圖9:托吡酯緩釋膠囊不同規(guī)格的PK參數(shù)
緩釋膠囊為小丸組成,試驗(yàn)中對(duì)比膠囊與膠囊內(nèi)容物+蘋(píng)果醬的等效性試驗(yàn),如下表:
圖10:不同服用方式PK參數(shù)
數(shù)據(jù)表明兩種服藥方式生物等效,表明該膠囊服用時(shí)可去掉囊殼,膠囊內(nèi)容物與軟性食物一同服用。
托吡酯緩釋膠囊臨床試驗(yàn)中開(kāi)展了食物對(duì)于藥物吸收的影響,但并未建立IVIVC模型,溶出標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)一年內(nèi)商業(yè)批樣品的溶出情況進(jìn)行制定?;诰忈屩苿┡c速釋制劑生物等效性,并在每個(gè)時(shí)間段均為生物等效,因此該緩釋制劑劑型未開(kāi)展驗(yàn)證性臨床。
托法替布緩釋片和托吡酯緩釋膠囊是緩釋劑型中豁免驗(yàn)證性臨床的代表:
·托法替布緩釋片巧妙地與速釋片劑數(shù)據(jù)進(jìn)行橋接,證明緩釋制劑的有效性;
·托吡酯緩釋膠囊將每個(gè)時(shí)間段的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)與片劑進(jìn)行比較,證明兩種制劑的差異較小。實(shí)現(xiàn)豁免驗(yàn)證性臨床。
在開(kāi)發(fā)改良型新藥尤其改劑型品種時(shí),企業(yè)往往希望采用較少的臨床試驗(yàn),證明與已上市劑型無(wú)差異?;谏鲜鰞蓚€(gè)品種豁免驗(yàn)證性臨床案例,給我們改良新藥物的臨床試驗(yàn)提供新的思路。
·2.2類(lèi)改良新藥物中最為常用的評(píng)價(jià)方法,即與已上市劑型開(kāi)展生物等效性研究(BE試驗(yàn))。
·基于劑型、藥物性質(zhì)和吸收的特點(diǎn),改良型藥物與已上市品種,生物等效性較為困難。而改良型新藥具有很高的臨床價(jià)值,我們能否考慮采用藥效(PD)的方式評(píng)價(jià)兩種劑型的差異。
·基于不同劑型特點(diǎn),改劑型與已上市的劑型,并不是所有的PK參數(shù)均滿(mǎn)足生物等效性標(biāo)準(zhǔn),我們能否考慮采用PK/PD的模型,證明兩種劑型的有效性。
參考文獻(xiàn):
《化學(xué)藥品改良型新藥臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》
《Xeljanz (tofacitinib) Extended Release (XR) Tablets》
《Drug Approval Package》
以上為筆者的個(gè)人思考,歡迎大家進(jìn)行交流。
-END-
轉(zhuǎn)載聲明:未經(jīng)本網(wǎng)或本網(wǎng)權(quán)利人授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)或本網(wǎng)權(quán)利人授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:新領(lǐng)先醫(yī)藥科技”。